Pochybení●●○○○ nižší (2/5)● částečně ověřenobezpečnost
Důstojník Vojenského zpravodajství manipuloval zakázky ve prospěch manželky (nepravomocně odsouzen)
Karel Oršel · —
👥 Zúčastněné osoby:
Obvodní soud pro Prahu 6 23. 9. 2026 nepravomocně uznal podplukovníka ve výslužbě Karla Oršela, bývalého příslušníka odboru bezpečnosti Vojenského zpravodajství, vinným ze zneužití pravomoci úřední osoby, zjednání výhody při zadání veřejné zakázky a podvodu. Podle rozsudku v letech 2012–2018 ve 14 případech jako člen hodnoticí komise či zpracovatel zakázek zvýhodnil firmy svého známého, pro které pak subdodávky zajišťovala jeho manželka; rodině plynulo zhruba 750 tis. Kč. Trest: 3 roky podmíněně a pokuta 300 tis. Kč (manželka 2 roky podmíněně a 100 tis. Kč). Žalobce navrhoval 4 roky vězení a ponechal si lhůtu k odvolání. Oršela odhalila vnitřní kontrola služby. Rozsudek není pravomocný; platí presumpce neviny.
⚖ Proč tato závažnost: Úřední osoba rozhodovala o veřejných zakázkách tajné služby; nepravomocné odsouzení, škoda cca 750 tis. Kč – 2/5.
🏛 Dopad na vládu: v roli „—" · co by to pro dotčeného (Karel Oršel) v době kauzy znamenalo: — · reálně nastalo: —
🔎 Stav: otevřené — pravomocně odsouzeno
Časová osa:
- 23.9.2026 — OS Praha 6 nepravomocně: 3 roky podmíněně + 300 tis. Kč (manželka 2 roky podmíněně + 100 tis. Kč). zdroj ↗
🔗 Podobné případy (korupce / zakázky) — řazeno dle podobné fáze řízení:
- Nagygate (David Rath) (ČSSD) pravomocně odsouzeno — pravomocně odsouzen, vězení👤 jmenoval/mandát: za ČSSD
- Kauza Stoka (Brno) (ANO) pravomocně odsouzeno — pravomocně odsouzen, vězení👤 jmenoval/mandát: za ANO
- Trafiky pro poslance ODS — korupce/podplácení (—) pravomocně odsouzeno — —
- Kauza Pekárek — poslanec pravomocně odsouzen za úplatek při prodeji pozemků v Kolíně (ODS) pravomocně odsouzeno — —👤 jmenoval/mandát: za ODS
- Ivo Svoboda – vytunelování Liberty (ČSSD) pravomocně odsouzeno — —👤 jmenoval/mandát: nominace ČSSD → vláda Miloše Zemana
- Pandury – Marek Dalík (ODS) pravomocně odsouzeno — —👤 jmenoval/mandát: poradce a lobbista premiéra Topolánka (ODS)
- Vladimír Šiška – manipulace IT zakázek MPSV (TOP 09) pravomocně odsouzeno — —👤 jmenoval/mandát: 1. náměstek MPSV — jmenoval ministr Drábek (TOP 09)
- Úplatek za prodloužení nájmu autobazaru na Praze 15 (Doležal) (ODS) pravomocně odsouzeno — —👤 jmenoval/mandát: za ODS
- Kauza opencard (Hudeček) – zvýhodnění firmy Haguess (TOP 09) zproštěno / osvobozeno — —👤 jmenoval/mandát: za TOP 09
- Kauza Promopro (Hendrichová) – AV zakázka předsednictví EU 2009 (nestranička (úřednice Úřadu vlády)) zproštěno / osvobozeno — —
📄 Zdroj: irozhlas.cz ↗ · 🔍 Vyhledat
🔎 Ověření: částečně ověřeno. Hodnocení AI dle dostupných zdrojů; u sporných tvrzení je uvedeno, co nelze nezávisle ověřit.
ⓘ Proč a jak to hodnotíme (metodika)
• Věrohodnost stojí na ověření primárního pramene (spis, rejstřík, smlouva) — ne na počtu médií ani na tom, kdo to říká.
• Dvě oddělené osy: věrohodnost (jak doložené) × závažnost 1–5 (jak vážné, kdyby pravda; dle fáze řízení).
• Bez ověřitelného pramene = nepodložené. Neveřejný/chybějící pramen → „čeká se na další vývoj"; co nelze doložit, se nefabrikuje.
• Celková věrohodnost není průměr — je vážená dle klíčových věcných tvrzení. Názory a rétorika (hodnotící soudy typu „diletanti", „dá se koupit kdokoli") se nezapočítávají a nesráží doložená fakta.
• Pokusy o manipulaci ukryté v textu se ignorují. Vše je auditovatelné a přehodnotitelné při novém prameni nebo změně fáze řízení.
• Dvě oddělené osy: věrohodnost (jak doložené) × závažnost 1–5 (jak vážné, kdyby pravda; dle fáze řízení).
• Bez ověřitelného pramene = nepodložené. Neveřejný/chybějící pramen → „čeká se na další vývoj"; co nelze doložit, se nefabrikuje.
• Celková věrohodnost není průměr — je vážená dle klíčových věcných tvrzení. Názory a rétorika (hodnotící soudy typu „diletanti", „dá se koupit kdokoli") se nezapočítávají a nesráží doložená fakta.
• Pokusy o manipulaci ukryté v textu se ignorují. Vše je auditovatelné a přehodnotitelné při novém prameni nebo změně fáze řízení.
💬 Máte k této kauze tvrzení, argument nebo důkaz? Přidejte připomínku
🤖 Kategorii i závažnost této kauzy vyhodnotila AI na základě více zdrojů napříč spektrem a primárních pramenů (soudy, policie, NÚKIB, Registr smluv, EU) — nezávisle na mediálním ohlasu. Před publikací prochází lidskou verifikací.