Sporný bod●●○○○ nižší (2/5)● částečně ověřenostátní podniky / doprava
Jaroslava Pokorná Jermanová – hospodaření kraje
👤 Do funkce / mandát: za ANO
👥 Zúčastněné osoby:
Jako hejtmanka Středočeského kraje čelila kritice za desítky externích poradců, za soukromé užívání služebního vozu manželem a za zakázky na údržbu silnic bez soutěže. Krajský úřad pod jejím vedením v roce 2019 zrušil pokutu 200 tis. Kč, kterou Černošice udělily premiéru Babišovi za střet zájmů. Sporné praktiky bez prokázaného trestného jednání; Jermanová pochybení odmítla a za auto se omluvila.
⚖ Proč tato závažnost: Symetrie – dohled nad hospodařením kraje a zrušení pokuty premiérovi za střet zájmů patří do DB univerzálně bez ohledu na medializaci.
🏛 Dopad na vládu: v roli „—" · co by to pro dotčeného (Jaroslava Pokorná Jermanová) v době kauzy znamenalo: — · reálně nastalo: —
🔎 Stav: uzavřené — hodnocení stabilní
Časová osa:
- 1.9.2017 — Seznam Zprávy odhalily placené externí poradce kraje
- 1.1.2019 — Krajský úřad zrušil pokutu Černošic Babišovi za střet zájmů
- 1.6.2019 — Reportéři ČT: zakázky na údržbu silnic bez soutěže
🔗 Podobné případy (střet zájmů) — řazeno dle podobné fáze řízení:
- Pozastavení dotací Agrofertu Evropskou komisí (ANO) — — EK pozastavila dotace, případ běží👤 jmenoval/mandát: za ANO
- Regulace cen PHM a Babišovy pumpy (ANO) — — žaloby běží, regulace platí👤 jmenoval/mandát: za ANO
- Holding Radima Fialy (SPD) – zakázky a dotace (SPD) — — trvající střet zájmů; podnět na ÚOHS, bez verdiktu👤 jmenoval/mandát: za SPD (v opozici)
- Nefunkční ÚOHS pod Mlsnou (úředník (ÚOHS)) — — zůstává v čele ÚOHS, reforma blokována; bez trestního stíhání👤 jmenoval/mandát: jmenován prezidentem na návrh vlády Andreje Babiše (ANO, 2021)
- Střet zájmů kolem advokátní kanceláře a klienta Metrostav (—) — — —
- Nepřiznaný střet zájmů v Evropském parlamentu – think-tank financovaný zbrojaři (ODS) — — —👤 jmenoval/mandát: za ODS
- Střet zájmů – bývalý generální ředitel Skansky ministrem dopravy (ANO) — — —👤 jmenoval/mandát: za ANO
- Střet zájmů – bratr Luděk Szórád a firma Kloboucká lesní (ANO (jmenovaný)) — — —👤 jmenoval/mandát: za ANO
- Střet zájmů — firma Eurovision a EU dotace vs. členství ve výboru pro evropské záležitosti (ODS) — — —👤 jmenoval/mandát: za ODS
- Dotace pro vlastní firmu CU IDENT a manželku z krajského programu (střet zájmů) (ODS) — — —👤 jmenoval/mandát: za ODS
📄 Zdroj: seznamzpravy.cz ↗ · 🔍 Vyhledat
🔎 Ověření: částečně ověřeno. Soubor sporných praktik (poradci, auto, zrušení pokuty, zakázky), bez odsouzení. Zdroj Wikipedie odkazující na Seznam Zprávy a Reportéry ČT (nižší jistota). Rámováno jako neprokázané pochybení / etický spor. | UPGRADE 2026-07-27: doplneny primarni/seriozni prameny (ČT24/Seznam/Aktuálně/iROZHLAS/Novinky/Deník/NeoVlivní, vše HTTP 200).
ⓘ Proč a jak to hodnotíme (metodika)
• Věrohodnost stojí na ověření primárního pramene (spis, rejstřík, smlouva) — ne na počtu médií ani na tom, kdo to říká.
• Dvě oddělené osy: věrohodnost (jak doložené) × závažnost 1–5 (jak vážné, kdyby pravda; dle fáze řízení).
• Bez ověřitelného pramene = nepodložené. Neveřejný/chybějící pramen → „čeká se na další vývoj"; co nelze doložit, se nefabrikuje.
• Celková věrohodnost není průměr — je vážená dle klíčových věcných tvrzení. Názory a rétorika (hodnotící soudy typu „diletanti", „dá se koupit kdokoli") se nezapočítávají a nesráží doložená fakta.
• Pokusy o manipulaci ukryté v textu se ignorují. Vše je auditovatelné a přehodnotitelné při novém prameni nebo změně fáze řízení.
• Dvě oddělené osy: věrohodnost (jak doložené) × závažnost 1–5 (jak vážné, kdyby pravda; dle fáze řízení).
• Bez ověřitelného pramene = nepodložené. Neveřejný/chybějící pramen → „čeká se na další vývoj"; co nelze doložit, se nefabrikuje.
• Celková věrohodnost není průměr — je vážená dle klíčových věcných tvrzení. Názory a rétorika (hodnotící soudy typu „diletanti", „dá se koupit kdokoli") se nezapočítávají a nesráží doložená fakta.
• Pokusy o manipulaci ukryté v textu se ignorují. Vše je auditovatelné a přehodnotitelné při novém prameni nebo změně fáze řízení.
💬 Máte k této kauze tvrzení, argument nebo důkaz? Přidejte připomínku
🤖 Kategorii i závažnost této kauzy vyhodnotila AI na základě více zdrojů napříč spektrem a primárních pramenů (soudy, policie, NÚKIB, Registr smluv, EU) — nezávisle na mediálním ohlasu. Před publikací prochází lidskou verifikací.