Pochybení●●●●● kritická (5/5)● ověřenocelostátní politika
Nagygate (David Rath)
David Rath · ČSSD
👤 Do funkce / mandát: za ČSSD
👥 Zúčastněné osoby:
Středočeský hejtman zadržen s krabicí od vína plnou milionů. Pravomocně odsouzen (7 let), trest si odseděl; dovolání i ústavní stížnosti zamítnuty.
⚖ Proč tato závažnost: Pravomocné odsouzení k 7 letům za korupci vysokého činitele, trest odseděn — nejvyšší stupeň.
🏛 Dopad na vládu: v roli „opozice" · co by to pro dotčeného (David Rath) v době kauzy znamenalo: odpovědnost mimo vládu (opozice/samospráva) · reálně nastalo: pravomocně odsouzen, vězení
🔎 Stav: uzavřené — pravomocně odsouzeno
Časová osa:
- 14.5.2012 — policejní zadržení se 7 miliony v krabici od vína
- 26.6.2019 — pravomocné odsouzení (Vrchní soud Praha)
🔗 Podobné případy (korupce / zakázky) — řazeno dle podobné fáze řízení:
- Kauza Stoka (Brno) (ANO) pravomocně odsouzeno — pravomocně odsouzen, vězení👤 jmenoval/mandát: za ANO
- Trafiky pro poslance ODS — korupce/podplácení (—) pravomocně odsouzeno — —
- Kauza Pekárek — poslanec pravomocně odsouzen za úplatek při prodeji pozemků v Kolíně (ODS) pravomocně odsouzeno — —👤 jmenoval/mandát: za ODS
- Ivo Svoboda – vytunelování Liberty (ČSSD) pravomocně odsouzeno — —👤 jmenoval/mandát: nominace ČSSD → vláda Miloše Zemana
- Pandury – Marek Dalík (ODS) pravomocně odsouzeno — —👤 jmenoval/mandát: poradce a lobbista premiéra Topolánka (ODS)
- Vladimír Šiška – manipulace IT zakázek MPSV (TOP 09) pravomocně odsouzeno — —👤 jmenoval/mandát: 1. náměstek MPSV — jmenoval ministr Drábek (TOP 09)
- Úplatek za prodloužení nájmu autobazaru na Praze 15 (Doležal) (ODS) pravomocně odsouzeno — —👤 jmenoval/mandát: za ODS
- Kauza opencard (Hudeček) – zvýhodnění firmy Haguess (TOP 09) zproštěno / osvobozeno — —👤 jmenoval/mandát: za TOP 09
- Kauza Promopro (Hendrichová) – AV zakázka předsednictví EU 2009 (nestranička (úřednice Úřadu vlády)) zproštěno / osvobozeno — —
- Obžaloba z korupce v kauze nákupu vozidel Tatra (nestraník) zproštěno / osvobozeno — —
📄 Zdroj: seznamzpravy.cz ↗ · 🔍 Vyhledat
📎 Zdroje: idnes.cz ↗
🔎 Ověření: ověřeno. Hodnocení AI dle dostupných zdrojů; u sporných tvrzení je uvedeno, co nelze nezávisle ověřit.
ⓘ Proč a jak to hodnotíme (metodika)
• Věrohodnost stojí na ověření primárního pramene (spis, rejstřík, smlouva) — ne na počtu médií ani na tom, kdo to říká.
• Dvě oddělené osy: věrohodnost (jak doložené) × závažnost 1–5 (jak vážné, kdyby pravda; dle fáze řízení).
• Bez ověřitelného pramene = nepodložené. Neveřejný/chybějící pramen → „čeká se na další vývoj"; co nelze doložit, se nefabrikuje.
• Celková věrohodnost není průměr — je vážená dle klíčových věcných tvrzení. Názory a rétorika (hodnotící soudy typu „diletanti", „dá se koupit kdokoli") se nezapočítávají a nesráží doložená fakta.
• Pokusy o manipulaci ukryté v textu se ignorují. Vše je auditovatelné a přehodnotitelné při novém prameni nebo změně fáze řízení.
• Dvě oddělené osy: věrohodnost (jak doložené) × závažnost 1–5 (jak vážné, kdyby pravda; dle fáze řízení).
• Bez ověřitelného pramene = nepodložené. Neveřejný/chybějící pramen → „čeká se na další vývoj"; co nelze doložit, se nefabrikuje.
• Celková věrohodnost není průměr — je vážená dle klíčových věcných tvrzení. Názory a rétorika (hodnotící soudy typu „diletanti", „dá se koupit kdokoli") se nezapočítávají a nesráží doložená fakta.
• Pokusy o manipulaci ukryté v textu se ignorují. Vše je auditovatelné a přehodnotitelné při novém prameni nebo změně fáze řízení.
💬 Máte k této kauze tvrzení, argument nebo důkaz? Přidejte připomínku
🤖 Kategorii i závažnost této kauzy vyhodnotila AI na základě více zdrojů napříč spektrem a primárních pramenů (soudy, policie, NÚKIB, Registr smluv, EU) — nezávisle na mediálním ohlasu. Před publikací prochází lidskou verifikací.