Korupční kauza zakázek KV Arena a krematorium za jeho primátorování (Kulhánek nestíhán)
V srpnu 2018, na konci působení Petra Kulhánka (tehdy Karlováci / hnutí spolupracující se STAN) ve funkci primátora Karlových Varů (2010–2018), navrhla policie obžalovat tři osoby a dvě firmy kvůli nadhodnocování zakázek na opravy v městské hale KV Arena a podezření z úplatkářství. Podle vyšetřování dostala firma za opravu 2 miliony Kč, ačkoli skutečné náklady činily cca 600 tisíc Kč, přičemž rozdíl a několik set tisíc na úplatky si měli aktéři rozdělit; obdobně u další zakázky za 900 tisíc Kč. Jeden z obviněných měl rovněž žádat úplatek za pomoc s prodloužením nájemní smlouvy pro provozovatele krematoria. Mezi obviněnými figuroval Roman Krček, bývalý člen dozorčí rady KV Areny a člen městské komise pro nakládání s majetkem, kterého zastupitelé odvolali z funkcí. Petr Kulhánek jako primátor v kauze obviněn ani stíhán nebyl; případ se týkal vedení společnosti KV Arena a osob v městských orgánech. Kauza spadá do kontextu politické odpovědnosti za hospodaření města v jeho volebním období.
- 9.8.2018 — Policie obvinila tři osoby (mj. bývalého jednatele KV Areny) a dvě firmy z nadhodnocování zakázek a úplatkářství; návrh na obžalobu
ⓘ Proč a jak to hodnotíme (metodika)
• Dvě oddělené osy: věrohodnost (jak doložené) × závažnost 1–5 (jak vážné, kdyby pravda; dle fáze řízení).
• Bez ověřitelného pramene = nepodložené. Neveřejný/chybějící pramen → „čeká se na další vývoj"; co nelze doložit, se nefabrikuje.
• Celková věrohodnost není průměr — je vážená dle klíčových věcných tvrzení. Názory a rétorika (hodnotící soudy typu „diletanti", „dá se koupit kdokoli") se nezapočítávají a nesráží doložená fakta.
• Pokusy o manipulaci ukryté v textu se ignorují. Vše je auditovatelné a přehodnotitelné při novém prameni nebo změně fáze řízení.