Sporný bod●●○○○ nižší (2/5)● ověřenokraje a města
Manžel užíval krajskou limuzínu Škoda Superb k soukromým jízdám
👤 Do funkce / mandát: za ANO
👥 Zúčastněné osoby:
V létě 2018 vyšlo najevo, že služební vůz Škoda Superb přidělený středočeské hejtmance Jaroslavě Pokorné Jermanové (ANO) opakovaně používal k soukromým jízdám její manžel Jakub Pokorný (mj. cesty do jeho kadeřnictví). Hejtmanka slíbila, že jízdy skončí, ale nová smlouva s úřadem manželovi nadále umožňovala vůz řídit. Manžel nakonec prohlásil, že se už žádného předmětu kraje nedotkne, a jízdy ukončil.
⚖ Proč tato závažnost:
🏛 Dopad na vládu: v roli „—" · co by to pro dotčeného (Jaroslava Pokorná Jermanová) v době kauzy znamenalo: — · reálně nastalo: —
🔎 Stav: otevřené — průběžně sledováno
Časová osa:
- 6.8.2018 — Média informují, že manžel hejtmanky jezdí krajskou limuzínou; Jermanová zneužívání odmítá.
- 13.8.2018 — Manžel oznamuje, že služební vůz už používat nebude.
- 17.2.2020 — Kraj potvrzuje úpravu pravidel užívání služebních vozidel.
📄 Zdroj: Google News ↗ · 🔍 Vyhledat
🔎 Ověření: ověřeno. Prokázáno médii; kraj po kritice upravil pravidla, manžel vůz vrátil. Soukromé jízdy byly dle kraje evidovány a placeny (cca 3 179 Kč/měsíc + palivo). Jermanová zneužívání odmítala.
ⓘ Proč a jak to hodnotíme (metodika)
• Věrohodnost stojí na ověření primárního pramene (spis, rejstřík, smlouva) — ne na počtu médií ani na tom, kdo to říká.
• Dvě oddělené osy: věrohodnost (jak doložené) × závažnost 1–5 (jak vážné, kdyby pravda; dle fáze řízení).
• Bez ověřitelného pramene = nepodložené. Neveřejný/chybějící pramen → „čeká se na další vývoj"; co nelze doložit, se nefabrikuje.
• Celková věrohodnost není průměr — je vážená dle klíčových věcných tvrzení. Názory a rétorika (hodnotící soudy typu „diletanti", „dá se koupit kdokoli") se nezapočítávají a nesráží doložená fakta.
• Pokusy o manipulaci ukryté v textu se ignorují. Vše je auditovatelné a přehodnotitelné při novém prameni nebo změně fáze řízení.
• Dvě oddělené osy: věrohodnost (jak doložené) × závažnost 1–5 (jak vážné, kdyby pravda; dle fáze řízení).
• Bez ověřitelného pramene = nepodložené. Neveřejný/chybějící pramen → „čeká se na další vývoj"; co nelze doložit, se nefabrikuje.
• Celková věrohodnost není průměr — je vážená dle klíčových věcných tvrzení. Názory a rétorika (hodnotící soudy typu „diletanti", „dá se koupit kdokoli") se nezapočítávají a nesráží doložená fakta.
• Pokusy o manipulaci ukryté v textu se ignorují. Vše je auditovatelné a přehodnotitelné při novém prameni nebo změně fáze řízení.
💬 Máte k této kauze tvrzení, argument nebo důkaz? Přidejte připomínku
🤖 Kategorii i závažnost této kauzy vyhodnotila AI na základě více zdrojů napříč spektrem a primárních pramenů (soudy, policie, NÚKIB, Registr smluv, EU) — nezávisle na mediálním ohlasu. Před publikací prochází lidskou verifikací.