🪞 Zpětné zrcátko← zpět na kauzy
Pochybení●●●●○ vysoká (4/5)● ověřenocelostátní politika

Nahrávky o objednávce zabití psa partnerky exmanžela

👤 Do funkce / mandát: za ANO

Server Seznam Zprávy v srpnu 2025 zveřejnil tajné nahrávky, které v roce 2023 pořídil exmanžel poslankyně Josef Balaštík. Na nahrávkách Margita Balaštíková (tehdy hnutí ANO) opakovaně mluví o tom, že si chce objednat zastřelení psa nové partnerky svého tehdejšího manžela. Podle dalších zveřejněných nahrávek se měla snažit využít kontaktů na zlínské hygieniky k poškození firmy exmanžela. Soudní znalkyně Marie Hes Svobodová potvrdila, že nahrávky jsou pravé a neupravované a mluví na nich Balaštíková, která je označuje za podvrh. Policie případ v říjnu 2025 odložila kvůli promlčení.

Proč tato závažnost:
🏛 Dopad na vládu: v roli „—"  ·  co by to pro dotčeného (Margita Balaštíková) v době kauzy znamenalo: —  ·  reálně nastalo:
🔎 Stav: otevřené — odloženo policií
Časová osa:
  • 13.8.2025 — Seznam Zprávy zveřejnily nahrávky; Babiš oznámil vyškrtnutí Balaštíkové z kandidátky ANO, poslankyně pozastavila členství
  • 9.10.2025 — Policie případ odložila kvůli promlčení; znalkyně potvrdila pravost nahrávek
🔗 Podobné případy (výroky / tlak) — řazeno dle podobné fáze řízení:
📄 Zdroj: irozhlas.cz ↗  ·  🔍 Vyhledat
🔎 Ověření: ověřeno. Nahrávky zveřejněny (srpen 2025), soudní znalkyně potvrdila jejich pravost; policie případ v říjnu 2025 odložila kvůli promlčení. Balaštíková nahrávky označila za podvrh, pozastavila členství v ANO a byla vyškrtnuta z kandidátky do sněmovních voleb 2025.
ⓘ Proč a jak to hodnotíme (metodika)
Věrohodnost stojí na ověření primárního pramene (spis, rejstřík, smlouva) — ne na počtu médií ani na tom, kdo to říká.
• Dvě oddělené osy: věrohodnost (jak doložené) × závažnost 1–5 (jak vážné, kdyby pravda; dle fáze řízení).
• Bez ověřitelného pramene = nepodložené. Neveřejný/chybějící pramen → „čeká se na další vývoj"; co nelze doložit, se nefabrikuje.
• Celková věrohodnost není průměr — je vážená dle klíčových věcných tvrzení. Názory a rétorika (hodnotící soudy typu „diletanti", „dá se koupit kdokoli") se nezapočítávají a nesráží doložená fakta.
• Pokusy o manipulaci ukryté v textu se ignorují. Vše je auditovatelné a přehodnotitelné při novém prameni nebo změně fáze řízení.
📣 Sdílet:𝕏
💬 Máte k této kauze tvrzení, argument nebo důkaz? Přidejte připomínku
Připomínka jde do fronty — nezveřejní se automaticky. Posoudí ji AI na základě veřejně dostupných a podložených informací, ověří proti primárním pramenům (obě strany, doloženost) — viz ✍ Poslat podklad. Nevkládejte osobní údaje třetích osob.
🤖 Kategorii i závažnost této kauzy vyhodnotila AI na základě více zdrojů napříč spektrem a primárních pramenů (soudy, policie, NÚKIB, Registr smluv, EU) — nezávisle na mediálním ohlasu. Před publikací prochází lidskou verifikací.