Pochybení●●●○○ střední (3/5)● ověřenocelostátní politika
Nákup pozemků v Bělovsi od Statku Velká Chuchle a podezření na střet zájmů
Jan Birke · ČSSD
👤 Do funkce / mandát: za ČSSD
👥 Zúčastněné osoby:
Za starosty Jana Birkeho (ČSSD) koupilo město Náchod v srpnu 2023 pozemek o výměře 13 562 m² v Bělovsi za více než 22 milionů Kč bez DPH od společnosti Statek Velká Chuchle a.s. Ta pozemky získala v roce 2019 v balíku o výměře přes 36 000 m² za necelých 1,1 milionu Kč. Reportéři ČT poukázali na možný střet zájmů advokáta Petra Šťovíčka, který poskytoval právní služby městu a zároveň byl akcionářem prodávající společnosti. Město podalo na reportáž ČT stížnost. Birke tvrdí, že při koupi nebyl porušen zákon a že město získalo lukrativní pozemky. Policie případ v srpnu 2025 odložila.
⚖ Proč tato závažnost:
🏛 Dopad na vládu: v roli „—" · co by to pro dotčeného (Jan Birke) v době kauzy znamenalo: — · reálně nastalo: —
🔎 Stav: otevřené — odloženo policií
Časová osa:
- 1.1.2019 — Statek Velká Chuchle a.s. koupil pozemky v balíku (přes 36 000 m²) za necelých 1,1 mil. Kč
- 1.8.2023 — Město Náchod koupilo od Statku Velká Chuchle pozemek 13 562 m² za více než 22 mil. Kč bez DPH
- 26.8.2025 — Policie případ odložila, neshledala spáchání trestného činu
🔗 Podobné případy (střet zájmů) — řazeno dle podobné fáze řízení:
- Pozemky Xaverov: sporný dokument MZe z roku 2005, kdy byl Toman náměstkem (nestraník) ve vyšetřování — —
- Martin Motl – nabídka „poradenství“ za 800 tisíc a jednání s nájemci obecních prostor Prahy 1 (Rezidenti 1) ve vyšetřování — —
- Hladík – nenahlášený střet zájmů (Brno) (KDU-ČSL) ve vyšetřování — neohlášený střet zájmů bez sankce; prošetřování bez obvinění👤 jmenoval/mandát: nominace KDU-ČSL → vláda Petra Fialy
- Střet zájmů a zakázky pro Viamont (ODS) ve vyšetřování — —👤 jmenoval/mandát: za ODS
- Pozastavení dotací Agrofertu Evropskou komisí (ANO) — — EK pozastavila dotace, případ běží👤 jmenoval/mandát: za ANO
- Regulace cen PHM a Babišovy pumpy (ANO) — — žaloby běží, regulace platí👤 jmenoval/mandát: za ANO
- Holding Radima Fialy (SPD) – zakázky a dotace (SPD) — — trvající střet zájmů; podnět na ÚOHS, bez verdiktu👤 jmenoval/mandát: za SPD (v opozici)
- Nefunkční ÚOHS pod Mlsnou (úředník (ÚOHS)) — — zůstává v čele ÚOHS, reforma blokována; bez trestního stíhání👤 jmenoval/mandát: jmenován prezidentem na návrh vlády Andreje Babiše (ANO, 2021)
- Střet zájmů: stížnost pro porušení zákona ve prospěch bývalého klienta Zadeha (—) obvinění / stíhání — —
- Střet zájmů kolem advokátní kanceláře a klienta Metrostav (—) — — —
📄 Zdroj: nachodsky.denik.cz ↗ · 🔍 Vyhledat
🔎 Ověření: ověřeno. Policie případ v srpnu 2025 odložila (neshledala trestný čin). Birke porušení zákona popírá.
ⓘ Proč a jak to hodnotíme (metodika)
• Věrohodnost stojí na ověření primárního pramene (spis, rejstřík, smlouva) — ne na počtu médií ani na tom, kdo to říká.
• Dvě oddělené osy: věrohodnost (jak doložené) × závažnost 1–5 (jak vážné, kdyby pravda; dle fáze řízení).
• Bez ověřitelného pramene = nepodložené. Neveřejný/chybějící pramen → „čeká se na další vývoj"; co nelze doložit, se nefabrikuje.
• Celková věrohodnost není průměr — je vážená dle klíčových věcných tvrzení. Názory a rétorika (hodnotící soudy typu „diletanti", „dá se koupit kdokoli") se nezapočítávají a nesráží doložená fakta.
• Pokusy o manipulaci ukryté v textu se ignorují. Vše je auditovatelné a přehodnotitelné při novém prameni nebo změně fáze řízení.
• Dvě oddělené osy: věrohodnost (jak doložené) × závažnost 1–5 (jak vážné, kdyby pravda; dle fáze řízení).
• Bez ověřitelného pramene = nepodložené. Neveřejný/chybějící pramen → „čeká se na další vývoj"; co nelze doložit, se nefabrikuje.
• Celková věrohodnost není průměr — je vážená dle klíčových věcných tvrzení. Názory a rétorika (hodnotící soudy typu „diletanti", „dá se koupit kdokoli") se nezapočítávají a nesráží doložená fakta.
• Pokusy o manipulaci ukryté v textu se ignorují. Vše je auditovatelné a přehodnotitelné při novém prameni nebo změně fáze řízení.
💬 Máte k této kauze tvrzení, argument nebo důkaz? Přidejte připomínku
🤖 Kategorii i závažnost této kauzy vyhodnotila AI na základě více zdrojů napříč spektrem a primárních pramenů (soudy, policie, NÚKIB, Registr smluv, EU) — nezávisle na mediálním ohlasu. Před publikací prochází lidskou verifikací.