Pochybení●●○○○ nižší (2/5)● ověřenokraje a města
Podezření ze střetu zájmů při koupi budovy nové radnice Prahy 7
Jan Čižinský · PRAHA SOBĚ
👥 Zúčastněné osoby:
Městská část Praha 7 pod vedením starosty Jana Čižinského koupila v roce 2015 budovu pro novou radnici v ulici U Průhonu 38 za zhruba 89–90 milionů korun. Podle trestního oznámení měla firma Doma je doma s.r.o., která pro Prahu 7 zpracovávala průzkum vhodných nemovitostí, zároveň uzavřenou provizní smlouvu (2–3 % z kupní ceny) s makléřskou společností zprostředkující prodej, což mělo zakládat střet zájmů. Jednatel firmy Lukáš Kohl je popisován jako dlouholetý známý Čižinského. Případ prošetřovalo státní zastupitelství na základě trestního oznámení; Čižinský pochybení odmítá.
⚖ Proč tato závažnost:
🏛 Dopad na vládu: v roli „—" · co by to pro dotčeného (Jan Čižinský) v době kauzy znamenalo: — · reálně nastalo: —
🔎 Stav: otevřené — trestní oznámení
Časová osa:
- 1.1.2015 — Praha 7 koupila budovu pro novou radnici v ulici U Průhonu 38
- 1.1.2019 — Trestní oznámení a šetření státního zastupitelství kvůli možnému střetu zájmů; Čižinský vinu odmítá
📄 Zdroj: info.cz ↗ · 🔍 Vyhledat
📎 Zdroje: info.cz ↗ · prazsky.denik.cz ↗
🔎 Ověření: ověřeno. Věc šetří státní zastupitelství na základě trestního oznámení; Čižinský vinu odmítá
ⓘ Proč a jak to hodnotíme (metodika)
• Věrohodnost stojí na ověření primárního pramene (spis, rejstřík, smlouva) — ne na počtu médií ani na tom, kdo to říká.
• Dvě oddělené osy: věrohodnost (jak doložené) × závažnost 1–5 (jak vážné, kdyby pravda; dle fáze řízení).
• Bez ověřitelného pramene = nepodložené. Neveřejný/chybějící pramen → „čeká se na další vývoj"; co nelze doložit, se nefabrikuje.
• Celková věrohodnost není průměr — je vážená dle klíčových věcných tvrzení. Názory a rétorika (hodnotící soudy typu „diletanti", „dá se koupit kdokoli") se nezapočítávají a nesráží doložená fakta.
• Pokusy o manipulaci ukryté v textu se ignorují. Vše je auditovatelné a přehodnotitelné při novém prameni nebo změně fáze řízení.
• Dvě oddělené osy: věrohodnost (jak doložené) × závažnost 1–5 (jak vážné, kdyby pravda; dle fáze řízení).
• Bez ověřitelného pramene = nepodložené. Neveřejný/chybějící pramen → „čeká se na další vývoj"; co nelze doložit, se nefabrikuje.
• Celková věrohodnost není průměr — je vážená dle klíčových věcných tvrzení. Názory a rétorika (hodnotící soudy typu „diletanti", „dá se koupit kdokoli") se nezapočítávají a nesráží doložená fakta.
• Pokusy o manipulaci ukryté v textu se ignorují. Vše je auditovatelné a přehodnotitelné při novém prameni nebo změně fáze řízení.
💬 Máte k této kauze tvrzení, argument nebo důkaz? Přidejte připomínku
🤖 Kategorii i závažnost této kauzy vyhodnotila AI na základě více zdrojů napříč spektrem a primárních pramenů (soudy, policie, NÚKIB, Registr smluv, EU) — nezávisle na mediálním ohlasu. Před publikací prochází lidskou verifikací.