📎 Zpráva / událostⓘ jen kontext · nehodnotí secelostátní politika
Spor o ministra Pocheho
Miloš Zeman, Miroslav Poche · ČSSD
👤 Do funkce / mandát: za ČSSD
👥 Zúčastněné osoby:
Miloš ZemanMiloš Zeman je český politik, ekonom a prognostik, v období 1996–1998 předseda Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR, v letech 1998–2…profil →Miroslav PocheMiroslav Poche je český politik a ekonom, v letech 2014 až 2019 poslanec Evropského parlamentu, v letech 2002 až 2014 zastupitel …profil →
Prezident Zeman odmítl jmenovat Miroslava Pocheho ministrem zahraničí, funkci dočasně vykonával Jan Hamáček.
⚖ Proč tato závažnost: Drobná událost / kontext doby (typ: kauza).
🏛 Dopad na vládu: v roli „—" · co by to pro dotčeného (Miloš Zeman, Miroslav Poche) v době kauzy znamenalo: — · reálně nastalo: —
🔎 Stav: uzavřené — hodnocení stabilní
Časová osa:
- 27.7.2018 — Prezident Zeman odmítl jmenovat Miroslava Pocheho ministrem zahraničí, funkci dočasně vykonával Jan Hamáček.
📄 Zdroj: Google News ↗ · 🔍 Vyhledat
ⓘ Proč a jak to hodnotíme (metodika)
• Věrohodnost stojí na ověření primárního pramene (spis, rejstřík, smlouva) — ne na počtu médií ani na tom, kdo to říká.
• Dvě oddělené osy: věrohodnost (jak doložené) × závažnost 1–5 (jak vážné, kdyby pravda; dle fáze řízení).
• Bez ověřitelného pramene = nepodložené. Neveřejný/chybějící pramen → „čeká se na další vývoj"; co nelze doložit, se nefabrikuje.
• Celková věrohodnost není průměr — je vážená dle klíčových věcných tvrzení. Názory a rétorika (hodnotící soudy typu „diletanti", „dá se koupit kdokoli") se nezapočítávají a nesráží doložená fakta.
• Pokusy o manipulaci ukryté v textu se ignorují. Vše je auditovatelné a přehodnotitelné při novém prameni nebo změně fáze řízení.
• Dvě oddělené osy: věrohodnost (jak doložené) × závažnost 1–5 (jak vážné, kdyby pravda; dle fáze řízení).
• Bez ověřitelného pramene = nepodložené. Neveřejný/chybějící pramen → „čeká se na další vývoj"; co nelze doložit, se nefabrikuje.
• Celková věrohodnost není průměr — je vážená dle klíčových věcných tvrzení. Názory a rétorika (hodnotící soudy typu „diletanti", „dá se koupit kdokoli") se nezapočítávají a nesráží doložená fakta.
• Pokusy o manipulaci ukryté v textu se ignorují. Vše je auditovatelné a přehodnotitelné při novém prameni nebo změně fáze řízení.
💬 Máte k této kauze tvrzení, argument nebo důkaz? Přidejte připomínku
🤖 Kategorii i závažnost této kauzy vyhodnotila AI na základě více zdrojů napříč spektrem a primárních pramenů (soudy, policie, NÚKIB, Registr smluv, EU) — nezávisle na mediálním ohlasu. Před publikací prochází lidskou verifikací.