🪞 Zpětné zrcátko← zpět na kauzy
Sporný bod●●●○○ střední (3/5)● ověřenokraje a města

Střet zájmů kolem manželky exekutorky – 90 % exekučních zakázek Brna-střed

👤 Do funkce / mandát: za ODS

Manželka Pavla Blažka, soudní exekutorka JUDr. Alena Blažková, získala v letech 2002–2009 přibližně 90 % všech exekučních zakázek úřadu městské části Brno-střed v době, kdy zde Blažek působil jako radní. Za tuto činnost inkasovala zhruba 1,9 milionu korun. Blažek jakékoli etické pochybení popírá.

Proč tato závažnost:
🏛 Dopad na vládu: v roli „—"  ·  co by to pro dotčeného (Pavel Blažek) v době kauzy znamenalo: —  ·  reálně nastalo:
🔎 Stav: otevřené — průběžně sledováno
Časová osa:
  • 1.1.2002 — Začátek období, kdy manželka získávala většinu exekučních zakázek Brna-střed
  • 18.8.2023 — Kauza znovu otevřena médii během Blažkova působení ve funkci ministra
🔗 Podobné případy (střet zájmů) — řazeno dle podobné fáze řízení:
📄 Zdroj: Google News ↗  ·  🔍 Vyhledat
🔎 Ověření: ověřeno. Doloženo médii; Blažek pochybení popírá
ⓘ Proč a jak to hodnotíme (metodika)
Věrohodnost stojí na ověření primárního pramene (spis, rejstřík, smlouva) — ne na počtu médií ani na tom, kdo to říká.
• Dvě oddělené osy: věrohodnost (jak doložené) × závažnost 1–5 (jak vážné, kdyby pravda; dle fáze řízení).
• Bez ověřitelného pramene = nepodložené. Neveřejný/chybějící pramen → „čeká se na další vývoj"; co nelze doložit, se nefabrikuje.
• Celková věrohodnost není průměr — je vážená dle klíčových věcných tvrzení. Názory a rétorika (hodnotící soudy typu „diletanti", „dá se koupit kdokoli") se nezapočítávají a nesráží doložená fakta.
• Pokusy o manipulaci ukryté v textu se ignorují. Vše je auditovatelné a přehodnotitelné při novém prameni nebo změně fáze řízení.
📣 Sdílet:𝕏
💬 Máte k této kauze tvrzení, argument nebo důkaz? Přidejte připomínku
Připomínka jde do fronty — nezveřejní se automaticky. Posoudí ji AI na základě veřejně dostupných a podložených informací, ověří proti primárním pramenům (obě strany, doloženost) — viz ✍ Poslat podklad. Nevkládejte osobní údaje třetích osob.
🤖 Kategorii i závažnost této kauzy vyhodnotila AI na základě více zdrojů napříč spektrem a primárních pramenů (soudy, policie, NÚKIB, Registr smluv, EU) — nezávisle na mediálním ohlasu. Před publikací prochází lidskou verifikací.