Ředitel civilní rozvědky ÚZSI rezignoval po 54 dnech pod tlakem médií a opozice kvůli minulým kontaktům s Redlem. GIBS ho neprošetřovala; bezpečnostní výbor neshledal důvod k odvolání.

Náměstkyně ministra spravedlnosti drží podíl v mateřské firmě AVE CZ, kterou policie stíhá za krácení daní se škodou 3,76 mld. Kč. Zůstává ve funkci.

Jan Schiller (ANO) pobíral v přechodném období na přelomu let 2020/2021 plnou odměnu jako poslanec i jako uvolněný krajský zastupitel/hejtman Ústeckého kraje, ačkoli novela účinná od 1. 1. 2020 umožňovala v druhé funkci pobírat jen 40 % odměny. Po zvolení hejtmanem (listopad 2020) zůstal do konce roku 2020 poslancem. Peníze následně vrátil. Policie i státní zástupce věc odložili s tím, že ačkoli jednání formálně naplňovalo znaky trestného činu podvodu, šlo o krátké období a Schillerovo vysvětlení bylo akceptováno. Stejnou věc řešil i poslanec Vladimír Richter.

Rozsáhlá korupce kolem ovládnutí zakázek pražského dopravního podniku (lobbista Redl, exnáměstek Hlubuček). Hlavní líčení běží; státní zástupce navrhuje pro Hlubučka 8 let.

Bárta byl spolu s bývalým příslušníkem BIS Janem Petržílkem trestně stíhán v kauze úniku utajovaných odposlechů exprimátora Prahy Pavla Béma a lobbisty Romana Janouška. Obžaloba tvrdila, že Bárta v roce 2009 navedl Petržílka k získání odposlechů a ten mu předal 159 nahrávek v režimu 'důvěrné'. Stíhání trvalo přibližně osm a půl roku (od roku 2013); v květnu 2022 soud oba pravomocně osvobodil, protože vynesení odposlechů se neprokázalo (Vrchní soud v Praze zamítl odvolání státního zástupce). V roce 2023 získal Bárta od státu odškodnění za nezákonné stíhání cca 950 tisíc korun. Uvádím pro úplnost – stíhání skončilo osvobozením.