V roce 2009 vypukl na Fakultě právnické Západočeské univerzity v Plzni skandál kolem plagiátů a manipulací při udělování akademických titulů. MF Dnes a Lidové noviny odhalily, že proděkan Ivan Tomažič opsal desítky stran své dizertace (obhájené 2006); jeho školitelem byl proděkan Milan Kindl a oponentem Jaroslav Zachariáš, jehož posudek byl sám plagiátem staršího článku z Právních rozhledů. Zachariáš, Tomažič i Kindl pod mediálním tlakem rezignovali, později i vedoucí katedry Květoslav Kramář. Ukázalo se, že fakultu nestandardně rychle dokončilo asi 400 lidí včetně desítek policistů; rekordmanem byl podnikatel, který magisterský titul získal za deset týdnů. Šlo o jednu z největších afér českého polistopadového školství.

Poslanec ODS Daniel Rovan (mandát 2006–2010) čelil v roce 2009 kritice kvůli odměnám za členství v dozorčí radě státní České pošty, na které jako poslanec podle zákona neměl nárok. Po zjištění Hospodářských novin Česká pošta rozhodla, že Rovan na odměny nárok neměl, a požadovala vrácení přibližně 220 tisíc korun. Hospodářské noviny současně upozornily, že Rovan neuvedl v majetkovém přiznání koupi vily za 6,8 milionu korun, protože byla formálně psána na jeho tchána. Kvůli pochybnostem o majetku Rovan rezignoval na stranické funkce a stáhl se z komunálních voleb; poslanecký mandát mu skončil po volbách v roce 2010. V roce 2011 nastoupil jako inspektor Úřadu pro ochranu osobních údajů.

Bývalý poslanec (2006–2009) a europoslanec ČSSD (2009–2014) Robert Dušek byl obžalován v dotační kauze kolem plánovaného lázeňského komplexu Dům pohody v Chrastavě na Liberecku, na nějž mířila evropská dotace (projekt cca 230 mil. Kč, dotace přes 100 mil.). Podle obžaloby Dušek spolu s krajským náměstkem za ČSSD Martinem Seppem přijali od stavitele, podnikatele Jana Imlaufa, úplatek ve výši 12 mil. Kč za to, že zajistí lepší hodnocení jeho projektů při žádosti o dotaci. Práce byly údajně fakturovány, aniž byly provedeny. Krajský soud v Liberci v červnu 2023 uznal vinnými všech jedenáct obžalovaných; Dušek dostal nepravomocně 5 let nepodmíněně a peněžitý trest, proti čemuž se odvolal k Vrchnímu soudu.

Šťastný byl v době kauzy IZIP členem správní rady VZP a předsedou sněmovního zdravotního výboru. Projekt elektronických zdravotních knížek IZIP stál VZP zhruba 2 miliardy korun, přičemž kontrola VZP odhalila, že cca 450 milionů korun skončilo neúčelně či u firem, které s projektem neměly nic společného; ministr Heger (2012) podal trestní oznámení a projekt označil za nefunkční. Šťastný projekt dlouhodobě obhajoval – jako člen správní rady souhlasil s návrhem ředitele Horáka převzít celou firmu IZIP a označil to za „jediné správné řešení“. Šťastný sám NEBYL trestně stíhán ani obviněn – policie obvinila lidí z okruhu firmy IZIP, dva z nich šli v roce 2019 před soud za zpronevěru. Jde tedy o doloženou politickou/manažerskou odpovědnost za dohled nad utrácením veřejných prostředků, nikoli o osobní trestní kauzu.

Roman Pekárek působil v letech 2006–2010 jako místostarosta Kolína (ODS). Podle obžaloby v roce 2009 nabídl brněnskému podnikateli Ličkovi zajištění prodeje cca 92 000 m² pozemků v průmyslové zóně Šťáralka za 15 mil. Kč, ačkoli znalcem stanovená cena byla nejméně 41 mil. Kč, a řekl si o milionový úplatek. Krajský soud v Praze jej za přijetí úplatku a zneužití pravomoci odsoudil k šesti letům vězení, odvolací soud trest zmírnil na pět let s dozorem. Pekárek se přesto v listopadu 2012 stal poslancem Parlamentu ČR (mandát od 7. 11. 2012 do 28. 8. 2013) a dočasně tak podržel většinu vlády, do vězení nastoupil v srpnu 2013. Město Kolín po něm vymáhalo škodu kolem 26 mil. Kč.

Bývalý hejtman Ústeckého kraje a poslanec Jiří Šulc (ODS) byl v červenci 2025 Krajským soudem v Ústí nad Labem nepravomocně odsouzen ke čtyřem letům vězení, peněžitému trestu 300 tisíc korun a pětiletému zákazu činnosti za zneužití pravomoci v kauze ROP Severozápad. Podle obžaloby se jako tehdejší předseda výboru Regionální rady v roce 2009 podílel na účelovém dosazení Petra Kušnierze do čela úřadu; obžalovaní měli zmanipulovat evropské dotace za 14 miliard korun. Šulc se proti rozsudku odvolal, případem se zabývá Vrchní soud v Praze.