Plk. v. v. Zdeněk Brabec byl zhruba deset let personálním náměstkem ředitele Ústřední vojenské nemocnice (ÚVN), příspěvkové organizace Ministerstva obrany. Podle Vojenské policie měl kolem roku 2014 předložit padělané negativní lustrační osvědčení, které bylo podmínkou jmenování do funkce s vyšší hodností a platem. Ministerstvo obrany podalo v listopadu 2025 trestní oznámení a mluvčí ÚVN uvedla, že od roku 2015 nesplňoval zákonné předpoklady pro výkon funkce. Vojenská policie ho v březnu 2026 obvinila z padělání a pozměnění veřejné listiny, podvodu a pokusu o podvod; Obvodní státní zastupitelství pro Prahu 6 podalo obžalobu a Obvodní soud pro Prahu 6 nařídil hlavní líčení na 29. 10. 2026. Brabec vinu odmítá. Až do pravomocného rozhodnutí soudu se na něj hledí jako na nevinného.

Bývalý pražský soudce Ondřej Havlín v letech 2012–2013 za úplatky v řádu tisíců až desetitisíců korun ovlivňoval trestní řízení, převážně s řidiči pod vlivem alkoholu; k většině skutků se přiznal. Okresní soud v Kladně ho v červenci 2015 odsoudil k 6,5 roku vězení a pokutě 350 000 Kč, Krajský soud v Praze trest snížil na 5 let a 3 měsíce; odsouzení je pravomocné. Odsouzen byl i bývalý státní zástupce František Fiala. V roce 2026 ho Česká advokátní komora kvůli trestní minulosti odmítla přijmout, soud rozhodnutí potvrdil a Havlín podává stížnost.

Na sto hektarů velké heřmanické haldě v Ostravě, která zevnitř hoří a obsahuje asi 12 milionů tun hlušiny po těžbě uhlí, měl státní podnik DIAMO postavit oddělovací vzdušnou stěnu chránící sousední skládku toxických kalů. Namísto předepsaného kameniva se do stěny podle kontroly ministerstva průmyslu navezly statisíce tun stavebního odpadu (cihly, asfalt, keramika, dráty) – práce prováděla firma Ridera Bohemia, jejíž prospěch protistrana odhadla na vyšší stovky milionů korun; odstranění odpadu se odhaduje na stovky milionů až kolem miliardy korun. DIAMO podle úřadů na navážení dlouhodobě přihlíželo a nikdy nepředložilo pozměněnou projektovou dokumentaci. Případ čtyři roky vyšetřovala Česká inspekce životního prostředí, v dubnu 2026 si ho ale od inspekce převzalo ministerstvo životního prostředí a 29. června 2026 řízení zastavilo bez určení viníka s odůvodněním, že posudky ČIŽP měly špatnou metodiku a chybí důkazy. Nový ředitel ČIŽP Pavel Straka – kandidát a dárce Motoristů bez oborové praxe, jmenovaný ministrem Igorem Červeným – následně vypověděl smlouvy na analýzy haldy a z inspekce začali odcházet odborní ředitelé. Ridera i DIAMO pochybení odmítají; samostatné civilní spory státu proti Rideře pokračují.

Náměstkyně ministra spravedlnosti drží podíl v mateřské firmě AVE CZ, kterou policie stíhá za krácení daní se škodou 3,76 mld. Kč. Zůstává ve funkci.

Odpadová firma AVE CZ, kterou Křetínský nepřímo menšinově spoluvlastní (přes strukturu Andelta/EPI, spolu s Romanem Korbačkou a skupinou Kaprain Karla Pražáka), je od srpna 2022 trestně stíhána Národní centrálou proti organizovanému zločinu. Podle obžaloby firma v letech 2016–2020 systematicky falšovala evidenci a vykazovala až 94 % přijatého odpadu jako 'využití pro stavbu skládky', aby nemusela odvádět zákonné poplatky obcím a státu. Policie vyčíslila celkovou škodu na cca 3,7–3,76 mld. Kč (dílčí obžaloba uvádí 940 mil. Kč). V roce 2025 podal státní zástupce obžalobu a požaduje po firmě pokutu přes 1 miliardu korun. Podnět dala Transparency International. DŮLEŽITÉ: trestně stíhána je pouze právnická osoba – žádná fyzická osoba, tedy ani Křetínský ani žádný manažer, obviněna nebyla (což právníci označili za neobvyklé). Křetínský tedy osobně obviněn NENÍ.

Podle obžaloby Karel Březina (bývalý ministr bez portfeje, exradní hl. m. Prahy) spolu se dvěma úřednicemi magistrátu v roce 2018 manipuloval s rozdělováním pražských sportovních dotací s cílem způsobit škodu na majetku hlavního města. V říjnu 2024 jej Obvodní soud pro Prahu 1 uznal vinným a nepravomocně mu uložil tříletý nepodmíněný trest a šestiletý zákaz činnosti spojené se správou majetku. Rozsudek není pravomocný, Březina se odvolal a vinu odmítá.

Jako ministr práce a soc. věcí (ANO) Juchelka po nástupu do funkce povýšil Alexandru Semancovou z řadové referentky/projektové manažerky do svého kabinetu jako poradkyni a dal jí vliv na rozdělování dotací z Národního plánu obnovy za miliardy korun. Semancová přitom vlastnila firmu Siptrade, která za úplatu pomáhala žadatelům získávat dotace ze stejného balíku peněz — klasický střet zájmů, na který úředníci MPSV Juchelku interním materiálem předem varovali. Podle interních propočtů hrozil dopad na státní rozpočet až 103 007 300,99 Kč (nevykázatelné projekty). Evropská komise (I. Grilo) zaslala do Prahy urgentní dopis o 'závažných obavách ze střetu zájmů' a žádala vysvětlení a opatření. Juchelka Semancovou nejprve hájil jako 'člověka na svém místě' a mluvil o 'štvavé a nenávistné kampani'; po tlaku poradkyně z resortu 'po vzájemné dohodě' odešla. Odpovědnost za jmenování a obhajobu navzdory varování nese Juchelka. Obě strany doloženy. Jde o podezření/riziko, ne o pravomocný verdikt — proto střední závažnost.

Bývalý soudce Krajského soudu v Brně a dříve 12 let státní zástupce si podle policie a státního zastupitelství v letech 2022–2025 pod smyšlenými záminkami půjčoval peníze od přátel, známých i kolegů a nevracel je. V březnu 2025 odjel do zahraničí a 17. 3. 2025 byl zadržen v Chorvatsku. NCOZ ho obvinila z podvodu, sedm měsíců byl ve vazbě. Krajské státní zastupitelství v Ostravě podalo 14. 10. 2026 obžalobu: 70 podvodů, vylákáno 32,3 mil. Kč, škoda poškozených 23,29 mil. Kč, hrozí 5–10 let; dohodu o vině a trestu žalobkyně nepřijala. Kafka skutky nepopírá, tvrdí však krajní nouzi pod tlakem vyděračů. Do pravomocného rozsudku platí presumpce neviny.